SamuZai
Lobservateur
Lobservateur

patreon


Otto Weininger, Sexe et caractère, Episode 1 : Quand H pure rencontre F pure


Timeline et liste des sujets 👉

00:00 Introduction : Otto Weininger, un suicide à 23 ans.
02:01 Les raisons du boycott de Sexe et Caractère
07:33 Qui est Otto Weininger ?
09:36 Un livre violemment critiqué par Sigmund Freud.
14:15 Sexe et caractère, le H et le F
19:46 Quand F se consume dans la sexualité
23:08 Otto Weininger et sa loi de l’attractivité
32:20 Pourquoi H pur ne comprends pas les femmes ?
40:17 La question du divorce et de la compatibilité chimique
45:51 Mariage d’amour vs mariage arrangé
56:13 : Le féminisme et son caractère cyclique
01:05:29 Les formes sexuelles intermédiaires
01:09:23 L’homosexualité selon Otto Weininger

Lien Utile ( article cité dans le Podcast ) 👉 

Transfusion : le sang de certaines femmes serait dangereux pour les hommes

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-transfusion-sang-certaines-femmes-serait-dangereux-hommes-68935/

Otto Weininger, Sexe et caractère, Episode 1 : Quand H pure rencontre F pure Otto Weininger, Sexe et caractère, Episode 1 : Quand H pure rencontre F pure

Comments

Jordan Peterson en parle très bien. Le mariage crée une sorte de pression qui est censée dire (même si ce n’est pas toujours le cas) : toi et moi allons construire quelque chose qui nous dépasse. Cela donne aussi aux enfants le sentiment que leurs parents ne sont pas juste deux copains qui ont décidé de vivre ensemble, mais plutôt une sorte d’entreprise solide. En tout cas, c’est la théorie.

L'Observateur

Le fait que les enfants nés dans le cadre d’un mariage se développent mieux que les enfants nés hors mariage me paraît tout à fait possible dans le sens où le mariage assure une certaine stabilité qui est importante pour le développement de l’enfant qui doit être beaucoup stimulé (surtout en bas âge) pour bien se developer. Si on prend l’exemple opposé d’un enfant né d’une relation extra conjugale dont la mère vit dans la précarité et qui ne voit jamais son père on se doute que le développement de cet enfants sera beaucoup moins harmonieux. Le facteur psychologique est au moins aussi déterminant que le facteur physique dans le développement de l’enfant (cf le livre de Céline Alvarez : Les lois naturelles de l’enfant)

Bisounours

Il y a peut être des ratés dans la nature , sans vouloir être offensant , d ne les animaux ça arrive et le dans les végétaux. Je pourrais enlever facilement ratés et le remplacer par exceptions ou différences exceptionnelles

Ludo

A cette époque sûrement le mariage était de mise pour toute relation tout comme le divorce n était pas courant

Ludo

Merci pour ton avis sur la sape Je suis dans le genre classique ( jean , t-shirt , chemise …) et je n ai jamais pu être fashion victim J ai déjà essayé des fringues dites à la mode , mais je me trouve con dedans. Ça ne m à jamais empêché de pécho cependant mais des nanas m ont déjà fait la remarque

Ludo

Bon podcast, même si ça sent quand même la frustration chez ce cher Otto

Rowsey

Le pauvre Pierre Curie, relégué à l’arrière du labo pour l’éternité. À croire que le mec n’existait pas, alors qu’ils étaient deux quand même, à s’occuper de la radioactivité.

Aymeri Gallais

L'observateur, concernant le féminisme cyclique, tu devrait t'intéresser à ce qu'a dit Jean Marc Jancovici a ce sujet ( c'est sans doute, et j'en suis sur la donnée manquante de Otto w.), qui indique que la féminisation est en corrélation avec la donnée technologique et énergétique de ce siècle , et Véra Nicolski qui viens de sortir son bouquin le rejoint et va en profondeur sur ce sujet ;) (futur sujet de podcast ? )

RP Eluveitie

Merci C'était très joli à vous lire Même s'il y avait quelques fautes, ça reste compréhensible, facile à lire, et surtout intéressant 🤩

Mathieu

Mais l'éveil spirituel ou l'individuation cher à Jung il est justement possible que si l'homme ou la femme ont intégré leur anima et animus. Perso j'ai un côté à la fois masculin ( entreprenant, stable émotionnellement etc) et féminin ( sensibilité, empathie ) et pourtant on me dit très spirituel.

Chris N

Si je puis me permettre d'apporter des nuances. Y a des choses sur lequel je ne suis vraiment pas d'accord par exemple pour le cote spirituel. Je trouve que les femmes le sont particulièrement. J'ai vu beaucoup de femmes êtres des lamas bouddhisme).. j'ai déjà fait des stages (sans être forcément croyante) et j'y ai vu que des femmes enseigner le bouddhisme. (19min) Très intéressant le côté prostituée puis mère. Mais j'ai quand même l'impression qu'il y a une rancœur envers la femme. La jalousie de donner la vie. La jalousie de représenter le sacré. On le sait tous dans 70% des cas nous sommes beaucoup plus proches du côté maternelle, de la grand mère maternelle. On le sait toutes en tant que femme que si on a un fils on ne sera pas la grand mère préférée avec qui il y a ce truc. Alors que lorsque que tu as des filles on est beaucoup plus proche. Le lien féminin se transmet. J'ai toujours été fourée chez ma grand-mère maternelle et même mon arrière grand mère alors quelles étaient toutes les 2 beaucoup plus loin que ma grand-mère paternelle. Mais effectivement être mère est notre but. Je pense qu'il y a moins de génie chez les femmes en partie pour cela car nous avons ce rôle qui nous prend plus de temps mais qui est/doit être tellement agréable. Par contre avec ce rôle primaire de femme, nous n'avons pas pris les rôles de génie car nous avons le rôle de mere à gérer en premier. Maintenant que vous avez pris place il faut comprendre vos codes pour y entrer. Malheureusement les femmes veulent aujourd'hui être équivalent d'un génie homme, être légal de l'homme alors que c'est impossible, personne est supérieur ou inférieur nous sommes juste des génies femmes. Mais les nouveaux génies femmes sont gangrènées par l'idéologie féministe moderne. Je rajouterai même une chose la période des lumières est me semble-t-il particulièrement sexiste. Peut être si on avait donné la chance aux femmes à cette période sûrement qu'il y aurait eu des choses créées par des femmes. Je pense qu'un exemple typique de talent qui s'est frayé un chemin difficilement c'est George Sand. Obligé de se faire passer pour un homme pour pourvoir publier ses écrits... Stephane Hawking est un grand scientifique qui a eu une vie de famille et si on creuse c'est une évidence qu'il y a un nombre incalculable de génie qui ont eu une vie de famille. Pour une militaire une femme est un soutient. Lhomme et la femme sont un soutient mutuel. Le seul truc que je trouve profondément vrai dans ce podcast c'est le mariage d'amour qui produit des enfants stables. L'amour en général naît de compatibilité physique, du microbiot, odeur, mental etc. Le passage de l'augmentation des femmes viriles est très intéressante. Je pense que nous sommes dans une société ou nous n'avons """plus besoin d'homme""" pour aller à la guerre pour faire un travail dur etc. Il n'y a plus rien pour rendre virile les hommes tout tombe tout cuit, plus besoin de faire de l'agriculture, plus besoin daller à la chasse etc. Donc defacto les hommes deviennent féminin, la brèche est ouverte pour que les femmes se """ libérent"". Les femmes deviennent masculines pour """rééquilibrer les choses""" car en face il n'y a plus d'homme, plus de patriarcat. Mais malheureusement même si j'espère un retour aux valeurs traditionnelles je pense que la boîte de pandore est ouverte et casiement aucune femme ne voudra revenir en arrière deplus la plupart des hommes ont acquis cette nouvelle façon de penser.

Lauryne Philipot

25:00 l'experience fait l'objet d'un doc Arte je crois, et la validation confirme également le fait que l'attraction se fait sur patrimoine génétique les plus différents

Kung Shidan

H, sans hésitation.

L'Observateur

Oui

L'Observateur

Dans l'immédiat, le nom qui me vient à l'esprit c'est Joe Rogan.

L'Observateur

😂

L'Observateur

Je ne me souviens plus. Mais il y en a beaucoup, ce n'est pas un documentaire en particulier. C'est une tendance générale.

L'Observateur

On pourrait mettre tout ça en parallèle. Ça ferait une très bonne étude sur l'ascension et le déclin des civilisations.

L'Observateur

Commentaire très intéressant. Weininger aborde vaguement cette évolution dans son livre. Il explique qu'avec l'âge, les hommes évoluent. Alors qu'ils préfèrent les femmes matures et sûres d'elles dans leur jeune âge ( la mère ). Ils changent à l'âge adulte et s'intéressent aux femmes plus jeunes. Féminines et fertiles.

L'Observateur

😂 vu comme ça, oui. Mais ces hommes à perruque ont tout de même fait la grandeur de l'Europe. Comme qui, la virilité n'est pas toujours exprimée physiquement.

L'Observateur

Salut 58:48 Mais tu dis société très virile mais je ne trouve pas ce qu'il y'a de virile à un homme qui porte une perruque pour jouer une femme !😂 Pour cette fois, ils ont mieux fait d'apporter des femmes sur le plateau... Même si c'est plus de problèmes😒

Jean Balssec

Bonjour à tous, Pour parler de la "formule de l'attraction" qui, dans l'absolue n'est pas applicable pour définir l'attirance entre un homme et une femme, mais qui dans l'idée pouvons envisager que ; en utilisant le facteur temps (sur le long terme) cette équation peut (et je dis bien peut) avoir son sens. Exemple : un homme de 20 ans composé d'un taux de F élevé rencontre une femme avec taux de H élevé. Il est satisfait de sa rencontre et apprécie le fort caractère de cette femme et il est heureux. 10 ans plus tard l'homme a 30 ans, sa composition a évolué et il se retrouve un avec un taux de H plus élevé et se rapproche de la masculinité pure. Il fréquente toujours la même femme (H élevé) et il se trouve que cet homme finisse par être malheureux et désintéressée de cette même femme, car il là considère trop masculine à présent. Voilà pour résumé ma réflexion sur cette équation qui dans mon sens n'est pas pertinente dans son application direct mais dans l'idée cela à son sens et mène à réfléchir sur le choix d'une partenaire sérieuse pour y partager sa vie. Merci à toi l'observateur et une excellente année à tous !

Jordan VILLAROS

Si les formes sexuelles intermédiaires sont cycliques et sont un mécanisme de régulation de la nature sur l espèce, alors on peut se dire que ça doit se faire par l epigenetique et que cela pourrait être activé par le milieu externe via le stress aigu de la mort ou via l'abondance ou pas de nourriture, donc la masse graisseuse des individus. Il faudrait croiser les périodes citées par wenninger avec les phases d épidémies guerres et abondance, et aussi faire le parallèle entre Ascension et déclin cyclique des civilisations et ces phases....

wxc

En gros si je t'écoute il ne fait que divaguer mais tu fais un podcast de 2h sur lui super merci c'est inutile

zanoni

Merci pour ce commentaire. On peut voir le phénomène comme une simple erreur de code en effet. Comme il y en a tant d'autres.

L'Observateur

En effet, tout est une question de mesure. Je considère l'attention "excessive" à son apparence, comme un trait masculin. Mais une bonne hygiène et des vêtements correcte tiennent de la normalité d'une vie en société.

L'Observateur

Il est possible que l'on soit dans un cycle de femmes viriles comme le dit Weininger. Du moins en occident. En voyagent dans les pays de l'est, on constate que les femmes restent encore très féminines.

L'Observateur

Je pense que les femmes qui bossent dans le BTP ont un bon niveau de H ( de raison ). Elles sont donc plus faciles à vivres, sans prises de tête, tout en restant féminines.

L'Observateur

Formidable moment passé à t écouter . Un petit commentaire concernant la particularité des homosexuels non reproductifs et la question du sens biologique , j ai le sentiment qu il s agit d un trait sans importance naturelle , sans utilité , une variation phénotypique comme il en existe tant et tant … Dame nature produit des hétérosexuels stériles sans que l on puisse admettre une quelconque utilité à cela …Notre génome est un code , force est de constater qu une infime partie de ce code se retranscrit de manière imparfaite , lorsque ce code aboutit à l être vivant , celui ci sera également soumis à la pression du milieu susceptible également de faire varier l être biologique . A mon sens il n y a rien à chercher conceptuellement parlant sur l existence des homosexuels .. Très cordialement .

Ev02

Très intéressant ton commentaire, je valide aussi de par expérience

Lucas Lombard

Bonjour l’observateur, Excellente analyse comme d’habitude, j’aime beaucoup ton contenu. J’aimerais compléter ton analyse sur 2 points mentionnés dans le podcast. 1. l’homosexualité : c’est n’est pas une erreur de la nature ni un moyen de l’évolution de contrôler les populations mais simplement une erreur qui s’est produite lors de la croissance du fœtus. L’évolution, la génétique, la biologie et la médecine, tous ces disciplines sont liés. L’apparition de l’homosexualité est la même chose que l’apparition de humains aux yeux bleus ou aux cheveux roux. Ce sont simplement des erreurs dans la codification génétique qui n’influencent en rien la viabilité de l’individu et ne constitue pas un handicap. C’est pour cela que ces évolution se sont perpétués. En d’autres termes toutes erreur génétique produit des nouveaux caractères (ex : cheveux roux) ou un handicap mais dans ce cas de figure l’individu ne survit pas et meurs avant la naissance dans la majorité des cas. Dans quelques rares cas ce dernier survit et on assiste à la naissance des individus handicapés. Pour résumer tous les erreurs génétique qui n’handicapent pas un individu se perpétuent dans l’espèce. C’est comme cela qu’on assiste à l’apparition de nouvelles espèces animales / végétales. Après c’est la sélection naturelle qui privilégie les espèces les plus adaptés à leurs environnements. 2. Où chacun se situe que le curseur de l’axe X entre H à droite et F à gauche : où on se situe sur l’axe X en tant que homme ou femme dépend de notre physiologie, car comme tu l’a mentionné certaines femmes possèdent des traits masculins (cf. Angela Merkel) et certains hommes possèdent des traits féminins aka les Dandys. Sauf que le curseur peut varier avec l’âge, en fonction de son environnement et des circonstances de la vie. Par exemple la religion, des parents stricts ou une éducation dichotomique peuvent déplacer le curseur sur l’axe H-F. Pour te donner un exemple concret, quand j’ai été adolescent, je croyais dans le féminisme et tous ce que me racontait les médias. Je me situais plus du côté du F. Mais les expériences amoureuses, la découverte du contenu Red pill et l’entrée dans le monde de travail ont changé ma vision du monde et m’ont rendu plus viril ou Homme selon le livre. Pour compléter l’analyse du l’auteur j’ajouterai un axe Y qui est le l’âge.

Martin

Merci pour ce commentaire. Le livre est en effet très dense et il y a encore beaucoup à dire. La suite arrive.

L'Observateur

Avec les taux de natalité actuelle, cela est fort probable. Et cela mettra en effet un terme au féminisme par la nature des choses.

L'Observateur

Merci à toi. Le projet est en effet très porteur et a déjà son public.

L'Observateur

Bonjour, j’ai un peu de temps libre et je vais me pencher sur cette histoire de réédition d’œuvres du domaine public. Je pense qu’il y a moyen de constituer une belle bibliothèque d’œuvres bien piquantes comme on aime ! Le but étant de faire quelque chose de sérieux et qualitatif sur la durée avec une vraie logique visuelle. Ça me passionne déjà rien que d’en parler. Si tu as le temps je te consulterai dès que j’aurai quelque chose de tangible. Et au passage merci pour ton travail de qualité qui comme tu t’appliques à le faire ne prend pas une ride !

Picklenick

Salut l’observateur, Il est évoqué l’idée que le taux de H ou de F évolue, change avec le temps ce qui stopperai le féminisme.. tant mieux si c’est cyclique en effet Cela m’amène à un hors sujet sur le féminisme et sa disparition : Je pense et j’imagine( je me trompe peut être ..)que les musulmans dirigerons probablement la France un jour, si tel est le cas ne crois tu pas que cela mettrai un terme au féminisme délirant que nous connaissons dans notre société française ?

Philippe

Salut l'observateur, Je trouve ton analyse très intéressante, mais je ne suis pas entièrement d'accord avec toi sur le sujet du dandy et le fait que cela soit féminin. En effet de tout temps les hommes considérés comme au sommet de la pyramide et donc très virils (rois, empereurs, guerriers, etc...) ont toujours accordés une très grande importance à leur apparence. Je pense qu'il faut faire une très grande distinction entre la fashion victim (ex: j'ai un mec dans ma salle de sport qui est "viril" physiquement, solide, barbu etc... mais qui s'habille en t-shirt Dior et sent le parfum à 30m, ce que je ne considère pas du tout masculin). Et le "dandy" dans un style masculin classique : type costume. Je pense au contraire que s'habiller de manière élégante et classe dans notre société d'aujourd'hui est un signe de masculinité car c'est un acte quasi rebel qui vise à imposer un certain statut social et une appartenance à une époque et des normes révolues. Personnellement je m'habille toujours bien par rationalité. Car dans ma vie cela m'a toujours ouvert des opportunités sociales, amélioré la sympathie des personnes qui nous entoure et surtout cela communique un message fort de statut social que les femmes comprennent très bien (le fameux fantasme du James Bond). Je ne pense donc pas que ce soit un trait féminin que de se soucier de son apparence. Être attiré par les marques, la mode, le parfum et le maquillage oui. Mais ne pas se soucier de son apparence par négligence est tout au plus un trait de fainéantise ou de stupidité, voir une absence totale de reconnaissance de la beauté (ex: notre tendre et cher baptiste marchais qui se dit de droite, défendre le beau et le vrai, mais s'habille comme un clochard).

Hugo Vialleix

Tu sais l'observateur, je suis tellement observateur que j'arrive à cerner chaque personne que je peux croiser dans la rue. Je pense que la femme douce et sensible, qui a de l'empathie, c'est fini, ça n'existera plus. D'ailleurs, je pense qu'elles sont devenu dures comme des mecs, plus de h que de f. Si ce sont ces femmes qui vont élever la future génération, les futures générations vont d'entretuer.

Max

J’ai découvert ce livre grâce à toi, j’ai déjà commencé à le lire. H pure et F pure sont un archétype extrême qui n’existe pas vraiment dans la nature comme le Chad extrême, où la Femme féminine idéale, mais chaque homme et femme est situé sur une échelle entre les 2. C’est très intéressant comme vision des choses. Il faut par contre je pense faire la différence quand Otto parle de F pure et des vrais femmes. Car il ne faut pas oublier que même chez les femmes il y a une proportion plus ou moins importante de H. En réalité hommes et femmes ont en eux un peu des 2, mais ce qui fait la supériorité de l’homme c’est sa plus grande proportion de H pure, mais du coup il faut aussi reconnaître que certaines femmes ont aussi une proportion intéressante de H qui fait qu’il ne faut pas toute les mettre dans le même panier. Mais je suis d’accord, c’est l’Homme avec le plus de H pure qui est le plus spirituel. Mais même chez nous les hommes, combien ont réellement un grand taux de H pure? En réalité, aujourd’hui, la majorité des hommes et femmes sont au même niveau. Rares sont les vrais Hommes qui transcendent leur nature animale, spirituellement. Espérons que ce soit cyclique cette féminisation. Je pense que ce livre peut, s’il est bien compris, faire qu’enfin les 2 sexes cohabitent en complémentarité, et qu’il y ai une meilleure tolérance envers les homos etc, sans pour autant en faire un lobby…. Je suis 100% hétéro et ce livre m’a appris à mieux comprendre les homos. Je trouve ton podcast extrêmement intéressant. Il y a tellement à dire sur ce livre. Je conseille a tous de le lire, et de prendre ce qui est bon et de laisser le moins bon. Hâte d’entendre la suite. Merci pour ton travail énorme. C’est excellent comme toujours.

zack kan

En fait, c’est juste du Otto Weininger. SE a pompé le concept sans ne jamais le citer…

L'Observateur

On dirait du Stephane Édouard !!! Vous contenus se rejoignent souvent et sont très complémentaires !!!

MACIALE

1) Ayant étudié la modélisation mathématique en école d'ingé, il faut savoir qu'un modèle mathématique est une représentation de la réalité et pas la réalité ! Oui c'est vrai qu'il y'a des facteurs biologique qui rentrent en compte pour déterminer si la femme est attirée par un homme, et Otto inclut cette incertitude dans le coefficient k. Si on pouvait pousser le modèle mathématique plus loin, on aurait pu déterminer les paramètres qui permettent de calculer k (Culture, biologie, religion .......). ça c'est pour le coefficient k

Mehdi

L'Observateur, concernant ton observationsur la formule je ne suis pas d'accord avec toi. La formule est un modèle très représentatif de cette réalité. Mes explications dans les commentaires :

Mehdi

J'ai remarqué un truc qui est incroyable : Les femmes qui travaillent dans un milieu masculin such as BTP, informatique, électronique adoptent des comportements d'homme dans le cadre du travail, mais dans leur vie perso sont féminine, et jouent bien leur rôle de femme. Alors que des femmes qui bossent dans des bullshits job et très féminin (Marketing, communication ....) cassent les couilles avec le féminisme, parent 1 et parent 2 .....

Mehdi

Mega intéressant !!

The Long Escape

Trop intéressant ! Merci ! Je pense que l'homme-génie (dans l'art), doit puiser dans du F, d'où l'état de névrose. Peut être que c'est ça la création ; le génie qui unit son H avec son F. Ca ferait sens.

Jaguar

Comme d'habitude un vrai régal, franchement merci !

Visarch

Les périodes de paix sont cycliques, et forment par nature des personnes avec un haut niveau de F, ce qui peut potentiellement expliquer son observation

tim101011

Si certains sont intéressés : allez voir le livre The Appearance of Power

Martin Menez

Concernant les vêtements, je suis pour une fois pas d’accord avec toi Les vêtements servent à marquer notre appartenance tribale Ils doivent donc être choisis avec soin parce que l’interprétation des autres par rapport à notre image va grandement affecter nos interactions Et ça à tous les niveaux (perso, pro) Les femmes s’habillent pour être jolies parce que cela vient en concordance avec leur stratégie sexuelle (valeur basée sur le physique) Les hommes doivent s’habiller pour montrer leur statut parce que c’est leur stratégie sexuelle (valeur basée sur les ressources et statut) S’en foutre de son apparence est donc pour moi une grave erreur Après il y a des limites au temps que l’on y accorde c’est vrai

Martin Menez

Merci pour ce contenu de qualité, tu m'apportes une réflexion que j'aime et qui est nécessaire de nos jours.

Leo

Hello l Observateur, super podcast merci. Petite question dans quel genre classerais tu Mylène Farmer, plus H plus F ou intermédiaires en sachant qu elle est à l image de tt une génération de femme open bar.

Charly R

Bonjour L'Observateur, Merci encore à toi pour cette première partie de podcast très intéressante. On constate d'où peuvent venir les références de Stéphane Édouard (H et F) - 😉 Sinon, hâte d'écouter la deuxième partie. Bonne journée !

Yakuza

YEAH !

Jean Balssec

Bonjour l'observateur, as-tu prévu de faire une video concernant cette puissante philosophie qui est le stoïcisme ? Merci à toi

Neil Saidi

De là où il est, Otto Weininger doit sans doute avoir envie de se suicider une deuxième fois, en se sachant plagié par Stéphane E. 😂

Hugo CHISTE

Je partage un podcast de radio France sur lui https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-conversation-scientifique/otto-weininger-et-la-question-du-genie-3932530

David F

Salut l’observateur j’adore ton contenu j’avais une question pour toi : qui sont les youtuber qui trouve grâce à tes yeux quels chaînes recommanderai tu ?

Ethan

Salut L'observateur, tu as le nom du documentaire des jeunes Américains qui reviennent aux anciennes valeurs ?

Shinon

C’est très intéressant, l’homme alpha ne serait pas un H pure en définitif car il est souvent stimulé par les interactions sociales et aura tendance à faire attention à son style vestimentaire, en général il comprend également mieux les femmes. D’un autre côté l’homme sigma est finalement le H pure, extrêmement rationnel qui comprend beaucoup moins bien les femmes ( un peu plus grâce à tes podcasts ). J’aurais plus de facilité à me placer sur cette abscisse s’il y avait une abscisse pour chaque comportement. J’attends la suite avec impatience, merci l’observateur

Avertis

Podcast très enrichissant Pour la partie dandy , je le suis , ma garde robe sophistiquée de chez Hackett london et barbour , et la déco de ma maison, c’est mon côté F 🤔😄 et la méditation 🧘 Cela ne m’empêche pas de courtiser des femmes très féminines, et d’être masculin mon côté H que je travaille , sport collectif , muscu , footing, nourriture saine, projet ,sens de l’initiative…… Hâte de découvrir là suite du podcast

Vicomte Marx

Je prend un moment pour vanter la quantité de travail et la qualité d’analyse de ce podcast. Merci à toi L’observateur. Hors sujet: Je le fais jamais mais je glisse 2 idées de sujets de podcasts, voilà, ni vu ni connu, mais je serais super intrigué de te voir parler: d’Andrew Tate de tes voyages les plus marquants Voilà j’ai fait ma liste de cadeaux au père noel 🤣

Benakou

Merde j’ai beaucoup de F 😭

Jackson Soares

L’histoire du cycle je voudrais bien le croire aussi mais plus en avance plus les femmes elle ont moine besoin des hommes = plus elle éduque leurs enfants seul, conclusion les femmes ne pourra jamais les apprendre a à être des hommes. C’est drôle mais tu peux être une tafiol avec plein de H 🤣🤣🤣

Jackson Soares

Sympa ton podcast l'observateur. Pour tout dire : De temps en temps, je préfère 1000 fois aller souper dans un restaurant solo en même temps que j'écoute ton podcast, qu'aller avec une femme.

Gannicus

Bonsoir l'Obs, merci pour ce podcast. Je viens apporter de la potentielle matière première à ta prochaine sur les droitards. Thais d'Escufon, dans 1 vidéo, a mentionné que la Corée était 1 ancienne colonie française (elle s'est corrigée en la rééditant). Elle compare la trajectoire de la Corée et l'Algérie après leur décolonialisation, c'est affligeant. Le lien à 00:45: https://youtu.be/9SPHLQUvDPI

Neptune

Super. Que ce soit au niveau de l'investissement, du développement personnel ou bien des femmes Tes podcast ont réellement un impact sur ma vie. Merci encore.

Brah

Ah je divorce après 40 ans j’ai réalise que tu pue de la chatte 😝

Jackson Soares

Il est certain que ce n'est pas la même époque. L'université de Vienne en 1900 c'était du lourd.

L'Observateur

😂 quand je pense que j'ai loupé ça

L'Observateur

Une meilleur explication qu'un certain socialogue specialiste des femmes. C'est peut etre son cote F qui l'a pousse a l'hysterie quand un forum d'adoslecent l'a surprit sur une photo Google Street map en plein shopping a Rome avec une demarche feline et dandine.

MeceneImberbe

J’attends le prochain épisode✌️

Jean

Le mec a 23 ans il es docteur, et ecrivain , c'es Pas la generation d'aujourdhui ça

Ahmed

C’est ce que dit “Stealth Dark” dans le commentaire un peu plus haut ( voir ma réponse ). Mais selon Weininger, il s’agirait d’une cyclicité biologique et non sociètale. Mais après tout, l’un engendre l’autre. Rien n’est jamais tout à fait isolé.

L'Observateur

Merci pour le partage. Je vais lire ça pour m’en faire une petite idée.

L'Observateur

Par rapport aux périodes où les hommes en F sont en hausse, ainsi que les femmes en H. Ne serait-ce pas le résultat de cette fameuse phrase : "Les temps difficiles créent des hommes forts. Les hommes forts créent les périodes de paix. Les périodes de paix créent les hommes faibles. Les hommes faibles créent les temps difficiles." ? Il se pourrait que lorsque survient une période avec des hommes faibles, ils tendent dès lors plus naturellement vers le F. Ce qui encourage le féminisme castrateur qui cherche à déconstruire les hommes. Féminisme encouragé par de nombreuses femmes névrosées qui elles, de leur côté, tendent vers le H. C'est ce qui expliquerait ce côté cyclique de la féminisation de la société. On aurait pas affaire à des hommes qui naissent F et ce sans explication. Mais plutôt affaire à des hommes qui deviennent F car les temps sont faciles. Et cela a donc pour conséquence que les femmes deviennent H. Jusqu'à ce que les temps redeviennent difficiles et que la balance se réinverse. Qu'en pensez-vous?

Hugo2424

Salut ravis de ce podcast, la seule femme que je connaisse qui c'est transcendée spirituellement c'est Rabia al Adawiyya, je vous invite à lire ses citations https://ile-des-poetes.over-blog.com/2019/02/poemes-et-citations-de-rabia-al-adawiya-une-poetesse-musulmane-mystique.html Mais il y a des livres complet sur sa vie

Dia Bou

C'était sans surprise pour moi. Ayant écrit son livre entre les âges de 21 et 23 ans, je me doutais bien que son expérience des femmes était très théorique. Le coté tentative de rationaliser les relations hommes-femmes au niveau de la science exacte est typique du comportement du "Geek". C'est ce qu'avait également tenté de faire Mystery avec le "Game" et les techniques de drague poussées à l'extrême.

L'Observateur

Finalement, je suis un peu déçue d'apprendre que son analyse de H et de F est aussi mathématique et qu'elle est bien plus théorique qu'empirique. Je suis néanmoins d'accord avec beaucoup de points (génie masculin, nécessité du célibat pour accomplir de grandes oeuvres, rôle clé des odeurs dans l'attraction et de façon plus générale de la biologie, etc.). Son regard sur l'homosexualité est effectivement très pertinent. Je me procurerai son ouvrage. Hâte de découvrir les prochains épisodes dédiés à cet ouvrage.

Gaëlle

C’est ce que j’ai toujours pensé. Ne jamais prévoir un créneau, une activité spécifiquement pour rencontrer des femmes. Mais plutôt faire des choses que l’on aime, vivre ses passions, aller à la rencontre de son destin, et dans ce cadre, rencontrer éventuellement des femmes.

L'Observateur

Ça pourrait être une piste en effet. Mais selon Weininger, ce cycle est biologique / chimique et non social. Mais on ne peut que spéculer sur cette question.

L'Observateur

1:03:22 - Je crois qu’un homme qui aspire à être superieur, devrait optimiser ses activités avec sa socialisation. En reunissant ses loisirs, (qui servirait à son élevation ex lecture, activités physique, developpements de skills set) on peut ainsi se former des niches de rencontres avec d’autres hommes avec qui on se sentira comme dans les gentlements clubs d’antan, et à la fois rencontrer des filles/femmes qui en plus nous conviennent. Contrairement au scenarios ou l’homme saint d’esprit ira en boite de nuit degueu rencontrer une working girl bourrée qui lui vomira sa depression. Ou alors je suis peut être trop fantaisiste 😂 moi aussi j’ai encore besoin d’experience. Car un humain à besoin de socialiser. Des études on montrés les dégats psychologiques et physiologiques de l’isolement social.

Anan5i - Kwaku Anansi

56:13 - La feminisation de la société peut être lié à cette citation qui dit “les temps durs crées des hommes forts, les hommes fort crées des good times, les good times crees des hommes faibles, feminisés. Ou des hommes avec un F élevé avec qui les femmes vont s’adapter avec un H élevé. Puis les hommes faibles crées des temps durs.

Anan5i - Kwaku Anansi

Enjoy !

L'Observateur

Merci l'ami !

L'Observateur

Merci!

L'Observateur

Merc i !

L'Observateur

Merci à toi ! Bonne journée également.

L'Observateur

Encore une masterclass 👌

Rayan EL

Merci pour le podcast, j'espère que tu passe une bonne journée :)

Le Petit Contributeur

La vidéo tant attendue. Merci

Gaëlle

🙏🙏🙏🙏🙏 Quinze mille merci en plusieurs episodes 🤌👍

Anan5i - Kwaku Anansi

Un régal encore

BELFRID X


More Creators