法庭 ︳10.1灣仔4人暴動罪成 官拒納被告僅到場拍攝（28/2/2024）
Added 2024-02-29 01:44:08 +0000 UTC1️⃣ 10.1灣仔4人暴動罪成 官拒納被告僅到場拍攝 指參與暴動者拍攝再網上傳遞「比比皆是」bit.ly/3Tc5ZUa
11人事隔2年半遭控暴動及管有物品意圖摧毀財產等罪，其中7人認罪，4人不認罪受審。4人被裁定暴動罪成，還柙至3月20日，與同案認罪被告一併求情及判刑。法官姚勳智拒絕接納被告證供，憑他們被捕位置及裝束裝備等裁定曾參與暴動。其中有被告稱當天到場拍攝作新聞記錄，被捕後曾向警員稱「我真係影相」；惟法官指他非以記者身分出現，發現開始有暴力跡象卻刻意置身暴動核心區域，融入傘陣與警方對峙，與示威者共同進退，即使他不斷拍攝，但參與暴動者拍攝參與過程再在網上作廣泛傳遞「比比皆是」，無疑根本亦是鼓勵他人參與暴動。該被告另被控一項阻差辦公罪則罪脫，官指警員證供與片段「全不相符」。
2️⃣ 【蘋果案】辯方：黎智英反對港獨 陳沛敏：未曾與黎深入討論、不記得黎曾否明言反對bit.ly/3IdUUM6
第34日審訊，前《蘋果日報》副社長陳沛敏繼續以「從犯證人」身份出庭作供。辯方向陳展示數段訊息，以確認黎提出建議時有禮貌，惟陳雖然認同黎的語氣可謂客氣，但是當他親自提出建議的時候，「我好難置之不理咁囉。」辯方另指黎智英從不曾主張港獨，陳確認未曾聽過他有如此主張。惟當辯方指黎更加反對港獨，陳僅說：「我冇深入同佢討論過呢個問題」，也不記得黎有否使用過「我反對港獨」這類字眼來表達意見。陳另指黎建議找時評作者桑普撰文，但是他曾主張港獨，高層討論過相關法律風險之後，最後沒有邀請他撰文。
3️⃣ 【蘋果案】陳沛敏確認黎智英從沒指示做違國安法事情 惟當時不肯定發布黎文章是否違法bit.ly/3TeV4ZS
辯方指黎智英在《國安法》生效之後，向陳沛敏表示：「看了國安法細節嚇了一跳」，並籲「先要想好策略對付，不容魯莽」，意思是叫她行事不要違反《國安法》。陳亦確認高層之間曾經討論報導時避免使用某些字眼，又在黎還柙之後研究將其文章和直播節目下架。辯方指出，黎從沒有指示陳做任何違反《國安法》的事情，陳同意但同時補充，她當時雖然不肯定黎的文章是否違法，但是的確有在《蘋果》實體報紙和網站發布黎的專欄文章和直播節目。她確認如果當時意識到文章和節目觸犯國安法，是不會發布，「但係黎生嘅文，我哋基本上唔會改動，而 Live Chat 我哋更加係冇得參與。」
