法庭 ︳【元朗7.21】非白衣人首案暴動罪成 官：黑衣人以暴力還擊、造成以暴易暴（5/4/2024）
Added 2024-04-06 12:43:45 +0000 UTC1️⃣ 【元朗7.21】非白衣人首案暴動罪成 官：黑衣人以暴力還擊、造成以暴易暴
bit.ly/4aJNKf0
在非白衣人當中，8人包括林卓廷被控暴動罪，其中7人未完成審訊。至於42歲會計師事隔3年被控暴動罪，被指持傘掩護、與白衣人推撞及向其擲物。他不認罪受審，被裁定暴動罪成，還柙至4月10日求情及判刑。
被告稱「八卦」到場，其後因受攻擊故自衛及保護市民；法官李慶年批評其證供不可信，亦不接納行為是自衛。李官提到，即使白衣人以暴力對待車廂內及元朗站的市民，黑衣人也不應主動在元朗站非法集結，並連群結隊到英龍圍衝擊村民。李官強調，黑衣人以暴力還擊，「有道理也變成沒有道理，甚至出現歪理，造成以暴易暴，違理違法。」李官指被告時而「思想八卦」、時而「身體力行」，實際和白衣人無異，是「暴民一分子」、「一同參與罪案」。
另外，辯方力陳只有白衣人暴動，黑衣人並沒有。李官卻指，辯方似乎忽略重要證據，導致「視而不見、聽而不聞」。李官認為雙方均有暴動，白衣人是「捍衛村落」，黑衣人則為受襲者「抱不平」，最後互相「以暴易暴」解決。
2️⃣ 社協義工導師涉摸功輔班男童大腿及陰莖 非禮罪成判囚7個月
bit.ly/4b0rygP
一名45歲男義工涉在社區組織協會為學生進行功課輔導期間，隔着褲觸摸案發時11歲男童的大腿及陰莖。他原被控5項非禮罪，但由於男童不願作供，因此其中兩罪存檔法庭。他面對3罪受審，最後被裁定一項非禮罪成，其餘兩罪脫，被判囚7個月。暫委法官鄭明斌指，不能忽略被告與X有30年的歲數差距，而X顯然對被告非常信任，再加上被告作供時表示，相信X亦視他為爸爸，因此本案必定會破壞信任。
3️⃣ 3年前西環水街吊臂台急墜 55歲修樹女工亡 家屬入稟向康文署索償bit.ly/49qXrxy
3年前西環水街發生致命工業事故，兩名康文署樹木組技工在水街架起吊臂台修剪路邊樹木時，升至離地約7米高的吊臂台突然急墜，並撼工程車身。其中55歲女工當場昏迷，送院後不治。其家屬週三入稟區域法院，向康文署署長索償，但沒有列明索償金額。
4️⃣ 立場案4.29裁決 屆時距開審近一年半
bit.ly/4cHoLKX
