閱後即焚：刀會

刀會

語言不知不覺之間成為洗腦的工具。維根斯坦的哲學系統中，提及語言是思考的工具，我們用什麼語言，就反映我們是如何思考的人。如果人類只用一些他們不明所以的語言生活，那個人都必定是不會思考，或不在乎思考的重要性。

你有沒有看過小小兵系列的那套動畫。有一次吃飯的時候，朋友就說：「有文化的人取笑人可以很高章，明明小小兵那一堆minions，說的就是 banana。banana 是什麼？banana 就是笑那些ABC、BBC 的術語。黃皮白心嘛。再看看他們的說話，他們沒有個人意識，人家說什麼就說什麼，集團行動，根本整套戲，整個character都是衝著中國人而來的，但最厲害的是，他們仍可以用這個IP 來賺錢。香港人去到環球影城，都是會找他們拍照。」

在網路上，你如何可以找到這些小小兵？大概就是在不同的黃色媒體下的留言了。運動之時，看到他們存在，我會理解為「大眾的情緒是這樣」。到選舉前後，這些親衛隊就會大規模出動，聽著一些每日會提出「今日任務」黃色專頁，去不同的page 去把他們看不順眼的人和意見消卻。而在國安法出現，到有反共意見領袖受到法律制裁的時候，小小兵們就會同聲感慨：咁都得（這樣也可以？）、無法無天、香港玩完。這種純粹的情緒發洩一窩鋒的出來，散播著是「現在情況很壞但我們什麼都做不到的無力感」。到2023年，這些人最愛做的，就是幸災樂禍。只要見到什麼慘烈的意外，他們會先分受傷的是不是自己人。如一個電視大屏幕從高處墮下，萬多人在一場演唱會中目睹一個本來行得走得活生生好地地的人變成終身殘廢，小小兵們會跟著他們的主子意願行走，只要那些Page 定性了這場事件只是意外，導致意外的人是他們陣營的黃絲（至於為什麼大電視台，李氏家族被定性是黃絲，這一點到今時今日都沒有人可以解釋。不過要求小小兵解釋，就像要求蛞蝓思考一樣，沒有人可以找出個果爾然來，緣木求魚之事，不要做，浪費時間），他們就會靜默處理。到有人帶風向說「現在最緊要集氣」，一堆集氣合十emoji 就會在那些留言底下出現。但若果受傷的，是一個不知道名字，不知道背景，沒有太多公眾認知或公眾身份的人，他們就會竟不保留的作出攻擊，一堆五字熟語就會自動跑出來：美麗新香港、國際大刀會、香港玩撚猿，數量頻度快得像反射動作，人工智能機械人一樣的在不同的新聞媒體專頁的留言中出現。到有人質疑，為什麼這些人會這樣子幸災樂禍之時，就不知道從何處何地，會有戶口跑出來說，這個人在反送中時期說過什麼話，又或是「聽說」過他們說過什麼話，把他們打成是對方陣營的人，死不足惜，多插幾刀都是天遣，只是「畀天收」，成為政府的爪牙被天罰也是應然。要不然，就是借這種意外去取笑執法部門的能力不夠，令香港變成今時今日的模樣，句式大概就是「又說郭鞍大法（國安法三字好像小小兵們的佛地魔，連名字都不敢說，要學他們痛恨的中國人一樣用別字諧音蒙混過去，連表達自己的不滿不快都不會也不敢直言）通過後香港長治久安的嗎？」他們看不起警察，又覺得警察執法不公不正，令他們不快，警察做不了事不是應份應然的嗎？不，只要可以取笑，什麼應份應然，都不是他們的考慮行列。

每日任務，國際大刀會，美麗新香港，香港玩撚猿，每一句都是他們口中說的「你說這些還有什麼用？」的說話，他們就是會跟著說，一個一個說，一堆一堆的在那些新聞媒體下留言，好等自己有一張通行證，覺得自己「未敢忘記」2019年的事。

我看著這些留言，會想到很多問題：

這些人是真實的人嗎？

他們有真的活在香港嗎？

他們有朋友嗎？

他們身邊的朋友，知道他原來像小小兵一樣那麼跟風，那麼隨波逐流，那麼不愛思考嗎？

他們仍是活在2023年嗎？還是他們的肉身在2023年，但靈魂就一直被鎖在2019年，變成一頭中陰身，沒靈沒魂，餘生都只可以成為那些黃色媒體的打氣隊，甘心成為一條湘士趕屍道士的一頭殭屍，從此就聽著指揮行事？

看到這種無差別殺人事件，從而感慨香港玩撚猿的人，大概都是活著一個虛妄的網路世界而不知道這種以「無差別殺人」排遣個人鬱悶或不安情緒的個案，在世界各地都有發生。而借慘劇意外，論述為「天譴」、「畀天收」又或是借此取笑執法部門，也很乎合小小兵們一路走來的集體性格：他們不會想像做什麼會有用，他們只會做他們會做的事。而他們最近一次的所謂革命成功，就是拒絕新冠疫苗，等，躺平，等時間過，到法規緩和，不再需要有施打疫苗才可以正常生活，他們就會出來邀功，向我這種「我打疫苗只是因為想去旅行」，行使個人意志的人作出攻擊，從而得到他們「我們是最後勝利者」、「我們是藍血人」的快感。當中的過程他們有沒有犧牲？他們有沒有做過什麼走法律罅的事去過生活？當中過程，他們不會提及。對那些根本沒有生活，又或是不用上班搵食見人的人，三年不出街，不看戲，不外出用餐，根本不是問題。至於我那些堅持不打針，但仍要上班的人，就用盡呃針紙的方式去過日子。明明那是偽造文書罪，我告發他們他們都應該要受法律制裁。可惜的是，我沒有他們那麼賤，做不出告發，舉報，篤灰這些行為。

等出事的時候幸災樂禍，只是一種「他力本願」的狀態，凡事依靠他人，總之別人做了我的意願樂見之事，我就出來邀功。小小兵們，也是如此。

宏觀世界，刀傷案幾乎無日無之。我的朋友倫敦人妻先生在英國是有做一些義務工作，他的工作是什麼有看他的面書專頁就會知道，都是一些在香港做會被叫做「驚渣」的行業。但那一份工作，只是義工。對的，在香港做義務警察叫輔警，或是A仔，是一份有償工作。但在英國，那是義務性質，沒有實質的工資回報，你頂多可以得到一張叫「藍卡」的東西，在不同的店家，如健身房又或是連鎖大超市買東西有一個5％折扣，還有就是平日去買東西的時候，你出示這些藍卡，會有機會得到虛假的英國人一個好像比較親切柔和的眼神，不會在那一刻收錢的時候當你是自私的中國人，而是一個會把珍貴的個人時間回饋社區的公民。人妻先生他說，那些小小兵們常說什麼「國際大刀會」，如果刀傷案真的是無日無之會發生，香港的執法部門平日會穿防刀背心嗎？不會。但英國的警察出更的時候，防刀背心幾乎是日常配件。「如果香港的警察也不需要防刀背心就可以出勤，你也不要說香港的刀傷案嚴重吧？」

英國的刀傷案件真的很多嗎？

「什麼叫新聞，新聞就是偶爾發生，所以才有報道的價值。當你發現，這兒的刀傷案幾乎每天都會發生，那就根本沒有什麼新聞價值了。」這就是新聞學中所謂的「議題設定」理論，世界的慘事幾乎每天都發生，當你覺得2023年烏俄戰爭好嚴重的時候，只要你有空看看卡塔爾半島電視台的網頁，不難發現，世界各地，幾乎日日都有各式各樣零零星星的戰事。但由於那些事情不會被歐美媒體所關注，所以大家都好像不為所動，甚至沒有認知。畢竟，歐美人士控制了英語世界的新聞話語權，歐洲人沒有天然氣取暖，對他們日常生活大受打擊，鳥俄戰才會被關注。中東地區的，非洲地區的人，就是跟歐美白人不同。這一點血脈不平等，是不能改變，也不會有什麼可以改變的。

對這些刀傷新聞，我一直都會保持距離，不隨便的評論或是當成話題的去談論。畢竟喜歡使用這些新聞做「談資」。這兒用一下國內術語，這個詞非常貼切，對小小兵而言，有幾多人死，死的是什麼人，都不重要。他們只是把事件當成資本，人性在這種話題上，是不存在的。因為你動用一下人性就應該知道，有些事情不應該說。

舉兩個例子。

2021年，東京小田急線列車發生無差別殺人事件，37歲嫌犯對馬悠介被依殺人未遂、竊盜罪判處19年徒刑。裁判長說，在無法逃離的電車內無差別襲擊乘客，惡性重大。事件是這樣的，2019年8月的時候，對馬悠介從登戸到祖師之谷大蔵間的快速急行列車上，用約20公分長的刀子，襲擊車上乘客。當時20歲的女大生背部、胸部等多處被刺，身負重傷，另2人也被砍傷。對馬及後對警方表示，覺得乘客是日本社會上的「人生勝利組」，認為他們私下的對話是取笑那一個人，因而犯案。檢方指出，被告從家裡拿出銳利的刀子，刻意選在停車站數少、長時間呈密室狀態的快速急行列車動手，可見其有強烈頑固的殺意，求刑20年。對馬的辯護律師用的抗辯招數，也是典型的「白卡抗辯」。指對馬沒有積極的殺意，犯案時受到「雙向情緒障礙症」影響，希望法官從輕量刑15年。對馬在審判時說，自己工作不順，看到旁人很幸福，覺得只有自己被貧窮神附身，非常嫉妒而起了殺意。法官宣讀判詞，指當日嫌犯試圖偷東西被店員發現，店員報警，他明知要殺害店員或警察有困難，於是將憤怒的情緒轉向整個社會，犯下大錯。因為個人的自私動機，危害毫無關係的他人，不該納入量刑的考量，仍重判19年。裁判長說，被害者背負肉體、精神的痛苦，未來回歸社會需要什麼幫助，希望他能好好想一想。

類似的事件，在台北有沒有可對讀的案例？大家搜查一下鄭捷事件，江子翠站發生了什麼事，大家就會想到，這種「列車內無差別殺人事件」，是有模仿效應的。在日本，只是2023年，有被報道的無差別刀傷案，直至八月，已發生過最少八次。

再看看這一個：韓國京畿道城南市盆唐區地鐵書峴站林進百貨公司2023年8月某日傍晚發生隨機傷人事件，嫌犯落網後向警方反覆供稱「很久之前就開始受到不明組織僱用殺人」、「想將不義之事公諸大眾」等意義不明的供詞。調查發現，初步研判嫌犯並沒有吸毒或飲酒，犯案時沒有被藥物或酒精影響。嫌犯當場被捕，凶器是一把約50至60公分長的刀刃，造成13人受傷，幸好沒人死亡。

韓聯社引述盆唐警察署報導，在城南市盆唐區書峴洞的AK PLAZA百貨公司內外隨機傷害14人的嫌犯為23歲的崔姓男子。警方表示，崔嫌不停反覆提出「很久之前就開始受到不明組織僱用殺人」、「想將不義之事公諸大眾」等供詞。

崔姓嫌犯如何犯案？穿著黑色衛衣，戴著鴨嘴帽和太陽眼鏡的嫌犯，首先開車衝上AZ PLAZA盆唐店外人行道，造成5人輕重傷。當晚5時59分左右，崔氏進入百貨公司1、2樓揮舞兇器，造成9人受傷。被車輛撞傷的5人中有2人重傷，其中一名60多歲女性一度心跳停止，送醫後雖恢復心跳，但仍在危急狀態。這次事件發生地點所在的百貨公司與地鐵站連通，平日往來民眾眾多，尤其事發時正是下班時間，引發不小騷動；一名與朋友約好見面而前往現場的目擊者接受媒體訪問時說明，當時聽到巨響後就看到路人被撞倒在路上，穿著黑色服裝、反戴帽子及太陽眼鏡的嫌犯下車後完全不理會其他見義勇為路人的呼喊，手持凶器逕自開始揮舞攻擊。

及後的調查發現，崔氏的個人電腦，曾經搜尋過鑽石山無差別刀傷案。

究竟當有慘劇發生的時候，新聞媒體應該用幾多篇幅，用什麼圖片，上載什麼短片，閉路電視下刀的一刻應不應該被廣傳，就算無碼版本被廣傳後新聞媒體應否再打碼轉載，是不是「很多人都有看過無碼原片所以新聞媒體上不上載那條短片也沒有所謂」，又或是當有人指責新聞媒體（大多是黃色媒體）為求流量而轉載兇嫌行兇時的短片，又是否應該拿「這樣做比大陸什麼都禁，什麼都不能報好，你這樣子叫人不要報道，是隱滅公眾知情權，跟大陸做法有什麼分別」等等的課題，其實都需要思考的。

可以肯定的是，刀傷案在香港，都不是每天發生，香港的執法人員一天不需要每天穿防刀背心出勤，也不要跟我說香港是國際大刀會了。這種說法，很丟臉。只是人無恥，便無敵。記住這一句，大家都會活得比較好。